【環(huán)球時報記者 趙覺珵】今年1月上臺以來，美國拜登政府依然延續(xù)著特朗普政府時期對華加征的關(guān)稅。據(jù)美國《華爾街日報》6日報道，代表零售商、芯片生產(chǎn)商、農(nóng)場主和其他群體的30多個美國最有影響力的商業(yè)團體日前集體發(fā)聲，呼吁拜登政府重啟與中國的談判并削減進口關(guān)稅，他們表示這些關(guān)稅正在拖累美國經(jīng)濟。

據(jù)報道，上述商業(yè)團體5日致信美國貿(mào)易代表戴琪和財政部長耶倫，稱中國政府之前已經(jīng)達(dá)到和兌現(xiàn)了協(xié)議中的“重要基準(zhǔn)和承諾”，包括向美國金融機構(gòu)開放市場，以及減少美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口的一些監(jiān)管壁壘。這些商業(yè)團體包括華盛頓最有影響力的一些大型商業(yè)協(xié)會，如美國全國商會、美國商業(yè)圓桌會議、全美零售商聯(lián)合會、美國農(nóng)場主聯(lián)合會和半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會。

美國《紐約時報》援引信件內(nèi)容稱，拜登政府應(yīng)該“迅速采取行動”，解決“繁重的”關(guān)稅問題。他們還支持白宮“繼續(xù)與中國就貿(mào)易和經(jīng)濟問題進行接觸”，確保中國履行在2020年年初與特朗普政府簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)議中所做的承諾?！坝捎陉P(guān)稅，美國企業(yè)在國內(nèi)制造產(chǎn)品和提供服務(wù)的成本增加，使這些產(chǎn)品和服務(wù)的出口在海外競爭力下降”，這些組織還敦促美國貿(mào)易代表辦公室給予企業(yè)一些關(guān)稅豁免，并啟動一項全面降低中國商品關(guān)稅的進程。據(jù)報道，美國貿(mào)易代表辦公室和財政部的發(fā)言人暫未回應(yīng)置評請求。

《華爾街日報》分析稱，從這些行業(yè)組織的表態(tài)來看，廣大美國企業(yè)對拜登政府評估中國貿(mào)易和經(jīng)濟政策的速度越來越失望。對于是否打算執(zhí)行特朗普政府談判達(dá)成的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議或?qū)で笱娱L該協(xié)議，拜登政府基本沒有發(fā)出信號。拜登政府也未表明是否打算維持對中國商品加征的關(guān)稅，目前美國從中國進口的商品中約有一半被加征了關(guān)稅。

美媒援引一名知情人士的消息稱，戴琪日前在西雅圖與來自美國西海岸的6家大公司高管進行了私下會面。這名知情人士表示，戴琪對這些企業(yè)要求美國政府完成評估表示支持，但沒有透露任何關(guān)于美國政府正在制定的政策或政策何時公布的細(xì)節(jié)。

在特朗普政府高層官員中，作為財政部長的耶倫此前曾公開表示，關(guān)稅對經(jīng)濟是有害的。她上個月接受《紐約時報》采訪時說：“關(guān)稅是向消費者征稅。在某些情況下，我似乎覺得我們所做的事情傷害到美國消費者，而前任政府經(jīng)磋商后得出的這種協(xié)議，在很多方面并沒有真正解決我們與中國的根本性問題?！辈贿^，拜登政府的其他官員私下表示，耶倫的話并非是在暗示美國貿(mào)易政策發(fā)生了變化。

對于耶倫的言論，中國外交部發(fā)言人趙立堅評論稱，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，打貿(mào)易戰(zhàn)只會帶來雙輸。希望美方看清時代潮流，順應(yīng)本國民意，本著相互尊重、平等協(xié)商的精神與中方一道努力，妥善處理兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的問題，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

分析認(rèn)為，美國企業(yè)呼吁白宮取消對華加征關(guān)稅的重要原因之一，就是這提高了企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營成本。對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授屠新泉6日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，加征關(guān)稅非但沒有削弱中國的出口以及在全球價值鏈中的地位，反而讓美國的企業(yè)和消費者付出沉重代價。美國對中國商品的需求依然保持增長，而中國自美進口有所下降，從而使得中國對美順差不降反增。據(jù)中國海關(guān)總署發(fā)布的消息，今年上半年，中美雙邊貨物貿(mào)易總值2.21萬億元，同比增長34.6%。其中對美出口1.64萬億元，增長31.7%，我國自美國進口5706.5億元，增長43.9%，貿(mào)易順差約為10694億元。

屠新泉強調(diào)，美國企業(yè)界對削減關(guān)稅的呼吁應(yīng)該得到歡迎，但在經(jīng)貿(mào)問題政治化、政治影響大于商業(yè)影響的情況下，商界在此問題上能發(fā)揮多大的作用還無法確定。